voici l'article paru le 17 mai dans le Progrès concernant la place de la mairie:
( photo supprimée sur mise en demeure du journal )
Quand une commune doit échelonner des projets comme le groupe et le restaurant scolaire ainsi que le pôle petite enfance pour gérer ses finances ( voir article suivant ) est-il bien raisonnable de s'engager dans une dépense de 220 000 euros (prévisionnelle, attendons la facture finale) alors que cette place est tout à fait circulable en l'état? Où alors est-ce encore une fois le besoin de paraitre qui prédomine?
Il est vrai que les travaux visibles influencent plus l' électeur que les équipements en égouts. Et que ce projet sera décidé par l'équipe en place mais géré financièrement par la prochaine municipalité ... et toujours payé par nos impôts!
