en novembre 2011 c'est sous ce titre que nous avons publié un article concernant la construction aberrante de l'immeuble Dynacité du rond point de la mutualité.
Alertés à plusieurs reprises par des riverains, nous avons écrit au maire, avec copie au préfet ainsi qu'aux vice-présidents du Grand Lyon concernés, pour l'alerter sur de possibles irrégularités concernant l'évacuation des eaux pluviales. Ce courrier est daté du 10 décembre. Nous lui demandions de s'assurer du respect des prescriptions du permis de construire comme il en a le pouvoir. A ce jour nous attendons toujours une réponse. Notons que cet immeuble, apparemment terminé depuis plusieurs mois, n'est occupé que sur la partie côté avenue P. Delorme. Tant mieux pour les riverains impactés par cette construction déraisonnable. Il est quand même curieux qu'un immeuble soit occupé partiellement. Cela suppose qu'il ait obtenu son certificat de conformité. Sinon cette occupation est illégale ce qui rendrait les assurances inopérantes en cas de sinistre. Le risque n'est pas mince.
lundi 25 février 2013
mercredi 20 février 2013
les jardins familiaux passent à la trappe
c'est le titre du Progrès du 18 février. On apprend que ce n'est pas un problème d'argent mais de révision du PLU. Pourtant quand il s'agit de densifier l'urbanisme (voir la ZAC dont les immeubles ont pris un étage sans que la contrepartie de dédensification du centre ancien ne soit tenue) la réglementation ne traine pas autant.
Les poireaux attendront, les jardiniers aussi.
Les poireaux attendront, les jardiniers aussi.
l'immobilier et le foncier communal
Un article paru le 16 février dans le Progrès nous apprend que "la commune vend mais achète aussi" du foncier et de l’immobilier. S'en suit le catalogue des opérations en cours.
Ce qui est remarquable dans cette opération c'est que la ville cède 2 parcelles conséquentes: le terrain du Boutarey et l'ancienne gendarmerie qui accueilleront des immeubles privés, parcelles de grandes dimensions, et achète un "confetti" rue des écoles pour créer un parking de 10 places qui reviendra à 200 000€ après travaux. Et aussi un local de 350 m² dans un sous-sol de la future supérette. Pour 85 000 €. Cet achat a fait l'objet d'une information au dernier conseil municipal. La raison avancée est "que le prix au m² n'était pas cher". Mais pour l'instant on en sait pas à quoi il pourra servir.
Cà c'est de la gestion!
Ce qui est remarquable dans cette opération c'est que la ville cède 2 parcelles conséquentes: le terrain du Boutarey et l'ancienne gendarmerie qui accueilleront des immeubles privés, parcelles de grandes dimensions, et achète un "confetti" rue des écoles pour créer un parking de 10 places qui reviendra à 200 000€ après travaux. Et aussi un local de 350 m² dans un sous-sol de la future supérette. Pour 85 000 €. Cet achat a fait l'objet d'une information au dernier conseil municipal. La raison avancée est "que le prix au m² n'était pas cher". Mais pour l'instant on en sait pas à quoi il pourra servir.
Cà c'est de la gestion!
Le progrès, le club de tennis et Macadevi
Le Progrès a publié un article le 04 février dernier à la lecture duquel noter association paraitrait en conflit avec le club de tennis. C'est vraiment mettre de l'huile sur un feu qui n'existe pas. Pour comprendre la situation il suffit de lire notre article posté le 1er février. Nous n'avons aucun grief à l'égard du club de tennis, nous critiquons simplement le projet d'installer les courts de tennis sur le site du parc du haut de la combe comme l'a décidé la municipalité 1. Nous avons demandé au correspondant local du Progrès de faire paraitre un rectificatif.
1 cette critique est partagée par une majorité des personnes qui ont répondu à notre enquête.
1 cette critique est partagée par une majorité des personnes qui ont répondu à notre enquête.
impôts locaux: précision
L'adjoint aux finances ne rate pas une occasion de se plaindre de la maltraitance de l'Etat à l'égard de la commune concernant son manque d'accompagnement financier. C'est à la fois vrai et dommage. Mais il devrait aussi se souvenir que si la gendarmerie est implantée sur l'ancien camp militaire c'est parce que la municipalité s'est démenée pour cela. Dans le Progrès du 20-05-2009 le maire déclarait qu'il était soulagé puisqu'il ne "dormait plus depuis le 14 avril". L'Etat ne paye pas d'impôts fonciers sur ses installations, ce n'est pas nouveau. Pour la commune il n'a jamais dû le faire depuis que le camp militaire existe.
Alors à chacun d'assumer ses choix et leurs conséquences.
Alors à chacun d'assumer ses choix et leurs conséquences.
lundi 18 février 2013
résultats de l'enquête lancée par notre association
Nous avons distribué un questionnaire d'enquête dans les boites aux lettres pour évaluer les opinions des sathonards sur l'urbanisme et différents projets municipaux en cours.
60 réponses nous sont revenues, en voici la synthèse:
Tous les répondants n'ont pas fourni une réponse pour chaque question, ce qui explique que le total des réponses obtenues est inférieur à 60 pour certaines.
Les questionnaires retournés sont pour les 2/3 fournis par des personnes non adhérentes. Nous regrettons d'ailleurs que nos adhérents ne se soient pas plus mobilisés. En revanche cela donne une information plus diversifiée sur l'opinion des sathonards.
Il ressort globalement que les habitants se sentent mal informés concernant la vie et les projets de la municipalité. Il faut dire que le contraire serait surprenant tant celle-ci s'ingénie à ne faire connaitre que ce qui l'arrange, allant jusqu'à faire appel à un cabinet-conseil pour encadrer sa communication.
Les sathonards sont demandeurs de réunions publiques sur l'avenir de la commune, en particulier sur l'évolution du PLU en cours de bouleversement. Et comme d'habitude, le maire promet ces réunions mais s'empresse aussitôt de n'en rien faire.
Sur les projets en cours:
Quant aux transports en commun et aux voies publiques, les avis sont assez équilibrés entre les satisfaits et les insatisfaits. Pour les transports en commun, les critiques se portent surtout sur la suppression de l'arrêt "manutention" pour le 33 et le manque de coordination entre les bus en correspondance. Quelques-uns pointent le nombre insuffisant de RER et les difficultés de stationner vers la gare.
Enfin si 9% de la population estiment que la commune pourrait aller au-delà de 7000 habitants, chiffre arrêté au PLU en cours, 52% ne souhaitent pas dépasser ce chiffre et 39% le trouvent trop élevé.
Nous remercions les participants qui ont pris la peine de répondre à notre questionnaire.
Cette enquête met en lumière un différent entre la population et ses élus sur l'évolution de l'urbanisme et certains choix faits par la municipalité.
Le maire, qui nous avait refusé de publier ce questionnaire dans le bulletin municipal sous prétexte qu'il n'était pas de nature à fournir des informations sur l'association, pourra se faire une opinion sur la façon dont sa politique est appréciée.
60 réponses nous sont revenues, en voici la synthèse:
Tous les répondants n'ont pas fourni une réponse pour chaque question, ce qui explique que le total des réponses obtenues est inférieur à 60 pour certaines.
Les questionnaires retournés sont pour les 2/3 fournis par des personnes non adhérentes. Nous regrettons d'ailleurs que nos adhérents ne se soient pas plus mobilisés. En revanche cela donne une information plus diversifiée sur l'opinion des sathonards.
Il ressort globalement que les habitants se sentent mal informés concernant la vie et les projets de la municipalité. Il faut dire que le contraire serait surprenant tant celle-ci s'ingénie à ne faire connaitre que ce qui l'arrange, allant jusqu'à faire appel à un cabinet-conseil pour encadrer sa communication.
Les sathonards sont demandeurs de réunions publiques sur l'avenir de la commune, en particulier sur l'évolution du PLU en cours de bouleversement. Et comme d'habitude, le maire promet ces réunions mais s'empresse aussitôt de n'en rien faire.
Sur les projets en cours:
- près des 2/3 des personnes refusent que l'ancienne gendarmerie soit vendue pour réaliser un projet immobilier,
- 57% n'apprécie pas le projet de construction du tennis sur le parc du haut de la combe contre 22% qui sont pour. A noter que 2% seulement estiment que les espaces verts de la commune sont trop grands,
- 90% sont opposés à la réduction du stationnement sur la place de la mairie et 92% estiment inutile la dépense envisagée pour sa réfection,
- 63% ne sont pas d'accord pour l'achat d’une parcelle rue des écoles et sa transformation en parking et 93% estiment la dépense prévue trop élevée pour réaliser ce projet.
Quant aux transports en commun et aux voies publiques, les avis sont assez équilibrés entre les satisfaits et les insatisfaits. Pour les transports en commun, les critiques se portent surtout sur la suppression de l'arrêt "manutention" pour le 33 et le manque de coordination entre les bus en correspondance. Quelques-uns pointent le nombre insuffisant de RER et les difficultés de stationner vers la gare.
Enfin si 9% de la population estiment que la commune pourrait aller au-delà de 7000 habitants, chiffre arrêté au PLU en cours, 52% ne souhaitent pas dépasser ce chiffre et 39% le trouvent trop élevé.
Nous remercions les participants qui ont pris la peine de répondre à notre questionnaire.
Cette enquête met en lumière un différent entre la population et ses élus sur l'évolution de l'urbanisme et certains choix faits par la municipalité.
Le maire, qui nous avait refusé de publier ce questionnaire dans le bulletin municipal sous prétexte qu'il n'était pas de nature à fournir des informations sur l'association, pourra se faire une opinion sur la façon dont sa politique est appréciée.
réponse à Bernard Dupont - adjoint aux finances
à la séance du conseil municipal du mardi 12 février, Bernard Dupont a fait une déclaration dans laquelle il a exprimé son mécontentement à propos d'informations qui circulent sur le net. Il n'a pas cité nommément Macadevi mais le message nous a paru suffisament explicite pour que nous lui répondions par courrier puisque le public n'a pas la parole en séance de conseil.
Voici donc la teneur de notre courrier.
Tout est dit.
Voici donc la teneur de notre courrier.
vendredi 15 février 2013
localisation des élus
voici une carte de la commune sur laquelle les points rouges situent le domicile des élus. Elle fait apparaitre des concentrations et des "déserts": le "ravin" et le bas du bourg sont nettement sous-représentés. Il est probable qu'une meilleure répartition permettrait une attention plus équitable à des problèmes locaux.
A noter également que le maire habite à 7 km dans le département de l'Ain. Ce qui fait que les décisions qu'il prend tant pour la commune, le Sigerly dont il est président et le Grand-Lyon dont il est vice-président ne le concerne pas personnellement, sauf pour les impôts fonciers.
A noter également que le maire habite à 7 km dans le département de l'Ain. Ce qui fait que les décisions qu'il prend tant pour la commune, le Sigerly dont il est président et le Grand-Lyon dont il est vice-président ne le concerne pas personnellement, sauf pour les impôts fonciers.
mercredi 13 février 2013
PLU: voilà de quoi vous exprimer
notre municipalité étant toujours muette pour ce qui concerne le futur PLU, voici un texte explicatif initié par le Grand Lyon ainsi qu'un lien qui permettra à chacun de s'informer en direct et d'exprimer ses attentes ou ses refus. à vos souris!
Le Grand Lyon souhaite associer tous les
habitants à la révision du PLU-H. Ainsi, un
dispositif d'information et de concertation a été
mis en place depuis le 31 mai 2012.
Celui-ci s'enrichit aujourd'hui d'un site internet
dédié qui constitue un véritable centre de
ressources informatives et pédagogiques.
Au delà des informations sur la procédure de
révision, son calendrier ou le déroulement de
la concertation. des articles, des dossiers
mais aussi des clips vidéo et des interviews
permettront de mieux comprendre et d'approfondir
les grands enjeux du PLU-H.
Des informations détaillées sur les différentes
échelles territoriales (agglomération, bassins de
vie, communes et arrondissements) permettent de mieux
cerner l'organisation du territoire.
De plus, des cartes interactives donnent la
possibilité d'accéder à des données détaillées
sur la contribution de chaque bassin de vie et
de chaque commune aux objectifs du PLU-H. Et bien
entendu, de nombreux documents sont aussi
téléchargeables. Un formulaire de contribution
en ligne sur le site, donne la possibilité
à chacun de faire part de ses remarques sur le
PLU-H.
Conformément à la législation, cet espace
fonctionne comme un registre papier déposé
en mairie. Les remarques et commentaires déposés
seront analysés et versés au bilan de la
concertation préalable. Enfin, chacun aura la
possibilité de s'abonner à la newsletter pour
tout savoir de l'actualité de la démarche et
recevoir des informations régulières sur
l'avancement de la procédure.
Rendez-vous sur http://www.grandlyon.com/
jeudi 7 février 2013
infos utiles
Connaissez vous bien votre ville ???
vous allez voir apparaitre certains comptes de votre commune
>
choisissez votre département, puis sur votre ville.
> > > > >
> > > > >
vendredi 1 février 2013
courrier au club de tennis
le bureau du club de tennis s'est ému du contenu de notre questionnaire d’enquête, le prenant comme une défiance à son égard. voici notre réponse:
Nous espérons que cette mise au point sera de nature à le rassurer.
Nous espérons que cette mise au point sera de nature à le rassurer.
Inscription à :
Articles (Atom)