MAITRISE DU CADRE DE VIE A SATHONAY-CAMP

"MACADEVI" - 15/12 2017 -

Le 29 novembre dernier, Le Conseil Municipal (M. le Maire en tête, et à l'unanimité du Conseil), décidaient de refuser le projet du futur plan d'urbanisme de notre commune (le fameux "P.L.U.H.: Plan Local d'Urbanisme et de l'Habitat) proposé par Lyon Métropole.

Au passage, M. le Maire a vigoureusement souligné dans ses propos que, au delà de sa fonction et de ses responsabilités de Vice-président de Lyon Métropole, il privilégiait les intérêts de sa commune en s'associant pleinement à ce vote unanime de refus.

Les raisons de ce refus telles qu'exposées dans ce Conseil rejoignant pour l'essentiel les soucis et préoccupations soulignées depuis 2008 par Macadevi en matière de développement insuffisamment contrôlé de l'urbanisme et de ses conséquences, nous ne pouvons que nous associer pleinement à cette décision juste et courageuse.

Ces réticences sont en effet des plus sérieuses et préoccupantes: )- données statistiques anciennes et ne reflétant pas du tout la situation réelle de la commune, )- diagnostic du stationnement notoirement insuffisant, )- importance ("atout décisif" !!!) illusoire de la Gare SNCF en l'état des choses et pour longtemps, )- périmètre des 500 mètres autour de la gare mal analysé quant à ses conséquences sur les rénovations futures indispensables du quartier dit "de la gare" (150 places de stationnement en moins!!), )- contradictions significatives entre le cahier communal et les zonages proposés ...etc...

Il reste, cependant, à analyser, et si possible gérer, les conséquences à attendre de ce refus : Que pèse réellement Sathonay-Camp vue de Lyon-Métropole? Et quelles seront les réactions de Lyon-Métropole, Président et Bureau Exécutif en tête?

Est-ce que ce refus sera l'occasion (unique) de faire passer auprès des élus et services de Lyon-Métropole un certain nombre d'informations sur la situation réelle, sur les difficultés réelles, sur les vraies priorités de notre commune? Est-ce que les profondes mutations engendrées par la mise en place rapide des programmes "ZAC Castellane" et "Pôle Régional de Gendarmerie" (60% de population en plus en moins de 5 ans!!!) et leurs conséquences actuelles seront enfin bien perçues par Lyon-Métropole?

Pour faire plus court, est-ce que ce refus sera enfin l'occasion de faire passer l'ensemble des informations, préoccupations et propositions qui auraient dû l'être entre l'ensemble des intérêts sathonards, sans discriminations aucunes, et l'ensemble des services du Grand Lyon.

C'est ce qui aurait dû se passer tout au long de la période dite de "concertation "(31 mai 2012 au 30 septembre 2016 pour mémoire) et qui n'a pas pu se réaliser à cause d'un indiscutable verrouillage municipal. Tournons donc cette page et avec un peu de bon sens, réactualisons calmement le projet du Grand Lyon.

Sathonay-Camp versus Lyon-Métropole, c'est 4.231 habitants (doc Lyon Métropole 2012 à l'ouverture de la "Concertation) pour 1.312.082 habitants du Grand-Lyon et ses 59 communes (soit 0,32%!!), 190 hectares pour 54.120 hectares pour le Grand Lyon (0,35% !!) et 1.957 logements pour 612.396 logements pour le Grand-Lyon (0,32%), c'est à dire..... presque rien!!!

A corriger, car à fin 2017, la population est plus de l'ordre de 6.300 habitants (0,48% !!!) et le nombre de logements de 2.800 à 2.900 (soit 0,48%!!!) soit en gros, près de 50% en plus sur moins de 5 ans. La densification (réclamée sur l'air des lampions par les technostructures du Grand Lyon sur l'horizon 2015/2030) est, pour Sathonay-Camp, largement réalisée, voire même nettement dépassée !!

Un conseil municipal est convoqué en urgence pour ce soir 15 décembre 2017, au vu de corriger la décision négative unanime du 29 novembre: pour vraisemblablement adopter une décision plus "consensuelle"?

Cela n'a rien de bien surprenant: la décision négative de Sathonay-Camp est la seule parmi les 59 communes de la Métropole, la plus petite (sinon parmi les plus petites) de la Métropole, mais dont le Maire est membre de l'exécutif de la Métropole, et même Vice-président. Cette décision forte étant de nature à compliquer le déroulement du reste de la procédure en cours du PLUH, il fallait s'attendre à une réaction légitime de l'exécutif métropolitain !!

Sans attendre le résultat du Conseil du 17 décembre, deux réactions de la Métropole sont possibles:

)- la décision forte: pas question de se laisser em...er (comptez bien les "..." !!!) par une seule commune sur 59 et qui représente largement moins de 1% de la Métropole !!! A monsieur le Maire (et Vice-président de la Métropole) de montrer qui est le patron sur Sathonay-Camp (nonobstant ses déclarations claires du 21 novembre dernier).

)- L'ouverture aux deux parties à des propositions complémentaires: l'entretien entre l'exécutif (et les services métropolitains) et l'exécutif (et les services) de la Mairie de Sathonay-Camp a vraisemblablement dû donner lieu à une "note de cadrage" (pour prendre un langage ministériel) plus ou moins contraignante de la part de la Présidence de la Métropole.

A défaut d'en savoir plus au moment de rédiger cette note, nous espérons que l'"ouverture" sera de mise et que l'opposition au sein du Conseil saura veiller au grain. La qualité de vie des Sathonards sur les 10 à 15 ans à venir est en jeu, et Sathonay-Camp, tant dans ses besoins propres que dans son rôle de "porte d'entrée" du Nord de la Métropole, est (très largement) en avance sur les objectifs de la Métropole.

La densification..... on a déjà donné (Plus 50 % en moins de 5 ans), place aux conséquences immédiates en matière de stationnement, de circulation, d'équipements collectifs, d'intégration enfin réussie de la ZAC et du Pôle de Gendarmerie, de la nouvelle centralité, de ses zones de transitions à revoir complètement (vers la gare, vers le Parc de la Combe)...etc ... Le travail ne manque pas, ni les compétences locales (toutes les compétences locales !!!!). 

Un élu national d'envergure, issu d'une région voisine, connu autant par son abondante chevelure que son cheveu sur la langue et son humour caustique avait très bien défini, en son temps, les rôles respectifs des vents et de la girouette.

Mais au sein de Macadevi, nous sommes résolument optimistes: "O Tempora... O Mores" écrivait Cicéron,  les choses peuvent bien changer, et la science des vents est bien connue en Métropole Lyonnaise et donc... à Sathonay-Camp.

Le vent va donc souffler dans le bon sens, celui de la tempérance et du bon sens…Nous sommes à deux pas de la période des vœux, osons cette anticipation !!!

MACADEVI