il n'est pas admissible que le conseil municipal tienne de pseudo-réunions publiques au cours desquelles n'ont lieu aucuns débats. Comme l'explique le correspondant du journal, les conseillers se réunissent en commission générale à l'abri des oreilles indiscrètes (les nôtres en particulier? car nous assistons régulièrement aux séances publiques) pour s'entendre sur les sujets à l'ordre du jour et les voter ensuite comme un seul homme. On se croirait revenu aux heures peu glorieuses du soviet suprême!
Il faut se souvenir de la genèse de cette nouvelle pratique: à la suite des ateliers de travail sur l'évolution de l'urbanisme dont les conclusions avaient fort déplu au maire, celui-ci avait fait voter un budget de 2 000 € pour travailler avec une association dénommée "les ateliers de la gouvernance". Cette structure a délégué une jeune stagiaire, que nous avons rencontré à sa demande il y a quelques mois, dont la mission était de former les élus à gérer leur communication. Voilà le résultat!
Accepter de se plier à de telles pratiques ne rehausse pas le prestige des conseillers municipaux.
Et ne renforce pas leur légitimité. A bon entendeur...
