Le Progrès a fait un compte-rendu succinct ( c’est le moins que l’on puisse dire ) concernant le conseil municipal de vendredi, tout particulièrement concernant la ZAC. Car l’ordre du jour prévoyait le vote de la subvention à la SERL de 77 000 € pour laquelle nous avions alerté les conseillers municipaux : ils ont reçu par courriel la copie de nos courriers adressés au maire et au président du Grand Lyon. On peut dire que le débat a été aussi bref que confus. Le maire a tout d’abord expliqué que cette subvention était le résultat d’une négociation menée avec la SERL au mauvais moment, en pleine déprime du marché immobilier ( qui depuis se refait bien « la cerise » ndlr )… Bernard Dupont a pris la parole pour dire qu’il était anormal que ce financement soit imposé à notre commune par une décision du Grand Lyon. Il aurait pu ajouter qu’il était anormal que le vice-président Abadie, présent à la séance où cette décision était prise, n’ait pas manifesté son désaccord. Alain Laveur a demandé ce qui se passerait si le conseil municipal votait contre ? Le maire a répondu que cela bloquerait les travaux de la ZAC. Et il a expliqué que ces montants seraient revus à la fin de la convention. Sur ces deux points nous contestons les propos tenus :
- prétendre que les travaux de la ZAC seraient bloqués parce qu’une subvention de 77 000 € - soit 0.3% du budget – ne serait pas accordée ne tient pas la route,
- dire que la convention sera revue à la fin des travaux demande des compléments d’information : à la page 5 de la convention, il est précisé que le risque financier est porté par l’aménageur ( la SERL ). Qui peut croire, à part de grands naïfs, que la SERL prendrait les pertes à son compte mais ferait bénéficier la commune et le Grand Lyon des bénéfices qu’elle engrangerait ? Sur ce dernier point nous avons demandé copie de la convention, nous l’analyserons dès que possible et donnerons les informations exactes. Le vote de la subvention s’est déroulé dans une parfaite confusion mais à l’unanimité des conseillers municipaux.
Une fois de plus nous pouvons nous demander si ce conseil est effectivement attentif aux décisions qu’il prend ou s’il n’est qu’une chambre d’enregistrement au service du maire.
Pour finir une réunion publique est prévue le 24 février à 19 h. à la salle des fêtes où la SERL présentera le projet. Nous espérons que nous serons nombreux pour poser les questions qui demandent des éclaircissements.
