Nous aurions aimé vous laisser plus de temps pour analyser
et comparer les réponses à nos questions, mais nous avons été contraints
d'attendre les réponses des 2 listes.
Nous avions estimé que 8 à 10 jours suffisent pour répondre à environ 20
questions, soit environ 2 questions par jour. Puis à la demande des 2 listes
nous avons laissé 8 jours de plus.
Et
enfin, après plusieurs
relances, nous avons reçu le refus le 6 mars de la liste
« RESC » (Myriam Fontaine) de
nous répondre et de nous recevoir, selon le mail ci-dessous dans le
blog.
Nous n’avons toujours pas reçu les réponses de « Nous Sathonay »
(Damien Monnier) ce mardi 10 mars, qui nous a cordialement reçu le
27 février, pour en discuter et nous avait promis le 07/03 de nous les
envoyer lundi 9.
Nous avons proposé et les listes disposent de répondre ou pas, dans la limite
d'une date.
Publier les réponses quasiment la veille du scrutin « à 1 tour » n'a pas de sens à notre avis.
Peu de personnes les liront.
Nous nous sommes investis pour établir ces questions assorties de propositions.
Nous sommes conscients que la période électorale est chargée et qu'il est
difficile pour les listes de se mobiliser sur ces questions pour répondre avec
pertinence, mais nous n'avons pas plus de marge de manœuvre dans le temps à
offrir.
Face à ce refus de répondre par écrit, nous publions ci-dessous les 2 questions propres à la liste Damien Monnier, les questions communes étant déjà publiées.
Nous prenons acte simplement, et regrettons ce déroulement préjudiciable à la
bonne information des électeurs.
Dans ces conditions, comment les 2 listes
pensent-elles être crédibles auprès des citoyens pour les encourager à
s'intéresser aux affaires publiques, à participer aux concertations qu'elles
promettent, à analyser et comparer leurs propositions comme ils l'écrivent, à
aller voter si elles ne veulent pas répondre à leurs questions. Est-ce une
attitude responsable ? Ceci nous semble totalement incohérent.
Faut-il voter
« blanc » pour marquer sa désapprobation ?
C’est un manque total de considération envers les citoyens, mais chacun votera bien sûr, selon son choix.
Le bureau de Macadevi
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
|
jeu. 5 mars 19:11 (il y a 2 jours) |
|
|
|
|
||||
Bonjour,
nous vous informons que nous avons publié sur notre blog les questions communes aux 2 listes avec le protocole retenu pour garantir le traitement le plus équitable.
Nous nous sommes organisés pour laisser aux électeurs un temps suffisant à la lecture et l'analyse des questions et des réponses.
Nous avons détaillé le planning prévu et chacun pourra apprécier l'effort réalisé par les 2 listes car nous publierons la date de réponse de chacun.
Nous avons précisé que la période de réponse prévue était du 23 au 27 février.
La semaine du 2 au 6 mars est la semaine de tolérance.
Au-delà, nous estimons que laisser aux électeurs moins d'une semaine n'est pas correct. C'est notre appréciation, chacun pourra avoir la sienne.
Bien évidemment, nous demandons le même délai à l'autre liste.
Pourtant une liste prête à assumer des responsabilités de gestion municipale doit faire preuve d'un minimum de réactivité pour se montrer crédible.
Nous vous remercions par avance de faire le nécessaire.
Cordialement
Macadevi
|
6 mars 2026 22:38 (il y a 14 heures) |
|
|
|
|
|
|||
Madame, Monsieur,
Nous avons bien reçu vos derniers messages et nous vous remercions pour le travail de réflexion que vous avez mené à travers vos questions.
Toutefois, nous sommes surpris par le ton et la méthode adoptés, particulièrement dans votre dernier mail, dont la formulation s’apparente à une mise en demeure. Bien que nous comprenions votre souhait d'informer les électeurs dans les meilleurs délais, l'instauration unilatérale d'un calendrier de “tolérance" et les jugements portés sur notre réactivité — et par extension sur notre crédibilité à gérer la commune — ne nous semblent pas favoriser un dialogue serein.
La crédibilité de notre groupe s'appuie sur des actions concrètes et dans la durée. Nous sommes engagés sur ces problématiques, depuis la création de notre association en 2019. Les élus de Réussir Ensemble Sathonay-Camp ont été les seuls à intervenir lors des enquêtes publiques de modifications du PLU-H et sur l'enjeu de maintenir le parking situé en face du Chiquito. Ils ont été relayés à plusieurs reprises par les interventions de Myriam FONTAINE à la Métropole.
Sur ces questions d’importance majeure pour l’avenir de Sathonay-Camp, le maire et sa majorité ont systématiquement refusé toute discussion : nos demandes de débat, d’inscription de ces dossiers à l’ordre du jour des conseils municipaux ou d’organisation de réunions publiques sont restées sans réponse.
Une candidature aux municipales est un engagement sérieux qui demande du temps, de la réflexion et une cohésion d'équipe. Nous avons mobilisé un groupe de travail accompagné de professionnels dont une partie de la mission était d’étudier votre questionnaire ; nombre de vos suggestions trouveront par ailleurs une réponse dans notre programme.
Nous refusons de répondre dans l'urgence ou la précipitation. Notre priorité est la pertinence et la faisabilité de nos engagements envers les citoyens, et non la vitesse de réaction à un protocole que nous n'avons pas co-construit.
Dans ce contexte, et afin de ne pas perturber davantage le calendrier que vous avez publié sur votre blog, nous avons décidé de ne pas donner suite à vos questionnaires écrits, et préférons annuler la rencontre programmée ce lundi 9 mars à 11h00.
Nous préférons consacrer notre temps à la rencontre directe avec les habitants et à la présentation globale de notre projet pour la commune. Les électeurs pourront ainsi juger de notre sérieux et de nos idées à travers notre programme complet, qui sera rendu public très prochainement.
Nous vous souhaitons une bonne continuation dans vos activités associatives que nous respectons.
Une fois élus, nous aurons à cœur d'entretenir un dialogue constructif avec vous comme avec tous les Sathonards, sur les enjeux essentiels pour notre ville et la Métropole, dans le contexte et les défis du monde d’aujourd’hui.
Enfin, pour permettre une parfaite compréhension de notre position, nous vous remercions de publier sur votre blog, en simultané, votre dernier mail ainsi que cette réponse, afin d'éviter toute sortie de contexte préjudiciable à la clarté de notre position. Dans le cas contraire, nous rendrons public notre échange.
Cordialement,
Pour RESC, Bernard Dupont
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Questions propres à la liste Nous Sathonay (Damien MONNIER)
Questions propres à la liste Damien Monnier en lien avec le mandat passé
Urbanisme:
La charte de l'urbanisme a t-elle été présentée en conseil municipal?
Nous aurions souhaité sa publication avant les élections.
Nous aurions aimé être associés de plus près à son élaboration, par une participation à au moins une réunion. Nous avons eu la possibilité de faire une tournée d'1h avec un architecte du CAUE dans Sathonay où nous avons découvert que nous partagions la même analyse sur l'urbanisme à réaliser dans la ville. La mairie nous a adressé une partie du projet de charte au milieu de son élaboration. Cette partie allait dans le bon sens.
Aux 2 listes, si elle n'est pas publié avant les élections, vous engagez-vous à la publier selon la partie du projet qui nous a été transmise ?Comment expliquez-vous pour le PC Cogedim l'erreur de procédure, avec le soutien d'un avocat, que le promoteur n'ait pas été avisé dans les délais du refus de son PC modificatif, comme l'a jugé le Tribunal Administratif ?
Divers: demandes déjà exprimées lors de nos rencontre avec M. le maire
Garage polluant dans une zone naturelle, au bas de l'avenue Félix Faure.
Nous avions demandé l'affichage de la qualité de l'air sur les panneaux numériques comme pour la météo depuis quelques mois, malgré l'accord de principe ce n'est pas encore réalisé. C'est réalisé par exemple sur la tour Incity.
Le panneau gênant la visibilité des véhicules et la poubelle gênant le passage des poussettes sont toujours en place à l'angle rue de la République et avenue Félix Faure.
Mettre un 5 éme panneau d'affichage libre, vers le Bd de l'OUEST
Manque de places de parking
Jouons Local : peut-on utiliser cette appli sur Sathonay-camp comme c'est utilisé sur Sathonay-Village ?
Divers: autres
Crèches: état des lieux.
Déplacement des forains, bien pour le stationnement, mais ils sont en plein courant d'air et leur abris résistent mal aux rafales
Promesses 2020 (non tenues?) de la liste Damien Monnier:
Seule cette liste répond.
Comment expliquez-vous ces promesses non tenues sachant qu'il peut y avoir des raisons compréhensibles et acceptables ?Pas de création de stations de vélos
pas de création de navette électrique inter-quartiers
pas de classement d'arbres remarquables
à notre avis, il n'y a pas eu 350 arbres plantés. Plantés dans l'arboretum: 127.
Combien arrachés dans les jardins familiaux, sur l'emplacement Seigneuriales venant en déduction?
Combien ont été plantés et où ?1 seule réunion vie de quartier
pas de conseil des sages
agrandir des zones d'accès et de sortie d'écoles devenues trop petites
obtention du label ville prudente ?
Organisation des réunions publiques avec les habitants et les commerçants sur le thème de la sécurité ?
A t-on bien doublé les 150 places de stationnements et où?
Pas de création de la salle polyvalente de 500 places
